Friedrich Merz
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 21 kritiikkiä, 13 puolustusta
-
Yle
7
7 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
4
3 tasapainossa
-
Iltalehti
4
0
-
Ilta-Sanomat
3
1
-
Maaseudun Tulevaisuus
3
1
-
MTV Uutiset
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Donald Trump 24
- Venäjä 13
- AfD 10
- Friedrich Merz 5
- abdul ballout 4
Kehystetään uhriksi
- Saksa 14
- Ukraina 14
- Eurooppa 9
- pride-tapahtuman osallistujat 4
- Euroopan unioni 3
Kehystetään pelastajaksi
- Friedrich Merz 15
- Donald Trump 5
- Saksa 4
- saksan poliisi 2
- Euroopan unioni 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Terrorismi ja turvallisuus 4 3 %
- Turvallisuuspolitiikka ja liittolaissuhteet 4 3 %
- Saksan hallituskriisi 3 2 %
- Saksan poliittinen kriisi 3 2 %
- Saksan poliittinen murros 3 2 %
- Euroopan turvallisuuspolitiikka 3 2 %
- Suomen eu-vaikuttaminen 2 2 %
- Saksan poliittinen vakaus 2 2 %
- Saksan poliittinen tilanne 2 2 %
- Naton sisäiset jännitteet 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 76 56 %
- Realismi 36 26 %
- Epäluottamus 27 20 %
- Paheksunta / viha 9 7 %
- Uteliaisuus 9 7 %
- Turhautuminen / pettymys 7 5 %
- Yllätys / hämmästys 3 2 %
- Pelko 2 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 102 75 %
- Vastakkainen näkökulma 42 31 %
- Todistusaineisto 2 2 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 60 artikkelissa 137:stä analysoidusta (44 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 52 38 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 7 5 %
- Pelkoon vetoaminen 1 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 78 | 34.0 |
| Ilta-Sanomat | 16 | 47.7 |
| Iltalehti | 13 | 50.3 |
| Helsingin Sanomat | 12 | 46.6 |
| MTV Uutiset | 8 | 48.3 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 8 | 47.0 |
| Kauppalehti | 2 | 66.5 · 2 juttua |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 137 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?